Помощь гражданам (213)
Подозреваемый Ч., содержащийся в СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, имеет проблемы со слухом. В своем обращении к региональному омбудсмену он просил об организации трансляции в следственном изоляторе телепрограмм с сурдопереводом.
А. обратился к Уполномоченному по правам человека в Нижегородской области поскольку ему и его супруге, прибывшим с территории Украины, не произведены единовременные выплаты в размере 10000 рублей.
Нижегородский государственный правозащитник обратился в региональное министерство социальной политики и выяснил, что документы заявителя были ранее направлены в министерство труда и социального развития Ростовской области, где проходят проверку. После повторного запроса в ростовское ведомство денежные средства были выплачены А. и его супруге.
Нижегородка С. в 2014 году взяла кредит в банке «З». Расплатившись, она уже и забыла об этом событии, пока в 2021 году не узнала, что её долг продан банком гражданину Е., профессиональному взыскателю задолженностей, который обратился с иском в районный суд по месту жительства С.. Женщина попросила Уполномоченного по правам человека в Нижегородской области оказать содействие.
Житель Нижнего Новгорода Н. пожаловался региональному Уполномоченному на бесхозный водопровод. Из-за протечек «ничейной» трубы дворовые территории многоквартирных домов на улице Касимовской постоянно подтопляются, но устранять аварии никто не торопится.
Нижегородка Б. пожаловалась региональному Уполномоченному по правам человека на то, что ей перестали начислять единовременную денежную компенсацию (ЕДК) за ряд коммунальных услуг, оказываемых АО «Т», хотя задолженностей за женщиной не числится.
Жительница многоквартирного дома Н. пожаловалась нижегородскому Уполномоченному по правам человека на бездействие домоуправляющей кампании. Из-за невыполнения работ по устранению течи канализации в подвале дома, где проживает заявитель, происходит скопление сточных вод, в подъезде и в квартирах постоянно присутствует стойкий неприятный запах.
К региональному Уполномоченному по правам человека Оксане Кислицыной обратился осужденный И., отбывающий наказание в исправительной колонии № 9 ГУФСИН России по Нижегородской области. Заявитель, несмотря на наличие у него инвалидности, просил государственного правозащитника оказать содействие в трудоустройстве.
Осужденная И. обратилась к Уполномоченному по правам человека в Нижегородской области с просьбой помочь вернуть ей деньги, удержанные с ее доходов в ИК-2 в качестве страховых взносов, как с индивидуального предпринимателя.
К Уполномоченному по правам человека в Нижегородской области Оксане Кислицыной обратилась Т., которой было отказано в назначении денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет из-за наличия у женщины второй квартиры в соседней области. Однако заявительница была уверена, что является владельцем единственного жилья в Нижнем Новгороде.
Нижегородка Ш. узнала о том, что квартира, в которой она имеет право пожизненного проживания, выставлена на торги. При этом сведения о реализуемой недвижимости не содержат информацию о неотчуждаемых правах Ш. по пользованию жильем. Посчитав, что это может привести к нарушению прав самой Ш. и прав потенциальных покупателей квартиры, женщина обратилась к нижегородскому омбудсмену за защитой своих интересов.
